Per Aristotele bisogna sempre continuare a imparare: «Non si raggiunge mai la verità totale, né si è mai completamente lontani da essa»
Un nuovo studio propone una teoria rivoluzionaria sul modo in cui gli antichi egizi avrebbero costruito la Grande Piramide di Giza
Una teoria rivoluzionaria e innovativa suggerisce che i blocchi di granito utilizzati per la costruzione della Grande Piramide di Cheope a Giza siano stati sollevati mediante sistemi di carrucole interne azionati da contrappesi scorrevoli.J.M. Sadurní03 de noviembre de 2025, 07:00La Grande Piramide di Cheope è l’unica delle Sette Meraviglie del mondo ancora in piedi.La Grande Piramide di Cheope è l’unica delle Sette Meraviglie del mondo ancora in piedi.iStockCostruita circa 4.500 anni fa, la Grande piramide di Giza nasconde ancora molti segreti.
Ma forse uno dei più inquietanti, che i ricercatori non sono ancora riusciti a svelare, è quello della sua costruzione. Come fecero gli antichi egizi a spostare circa 2,3 milioni di blocchi di pietra per erigere una mole così imponente? Finora, la teoria più accreditata è quella secondo cui per costruire questa piramide alta più di 140 metri sono state utilizzate rampe esterne su cui far salire i monumentali blocchi di pietra.Tuttavia, alcuni archeologi sostengono che questa ipotesi ponga problemi sia fisici che logistici.
Per molto tempo (e forse sia lo storico greco Erodoto che il cinema e i romanzi ne sono responsabili) si è avuto modo di immaginare la costruzione della piramide di Cheope come una grande opera realizzata da manodopera schiavizzata, in cui migliaia di lavoratori, in condizioni difficili, trascinavano pesanti blocchi di pietra su slitte attraverso rampe infinite.Ora, uno studio pubblicato sulla rivista Heritage Science da Simon Andreas Scheuring, professore di Fisiologia e Biofisica in Anestesiologia alla Weill Cornell Medicine University di New York, propone una nuova e rivoluzionaria teoria che, secondo lui, potrebbe riscrivere la storia della costruzione del famoso monumento voluto dal faraone Cheope.
Villaggio dei lavoratori
Cosa propone questa nuova teoria?Secondo il nuovo studio, affinché la rampa su cui avrebbe dovuto salire un grande blocco di pietra fosse maneggevole, bisognerebbe poter vincere due forze: la gravità e l’attrito. E non solo: la rampa dovrebbe avere una pendenza di circa il 10% o meno, il che implicherebbe l’eccezionale lunghezza di 1,5 chilometri!
Scheuring demolisce anche la teoria delle rampe a spirale: il ricercatore ritiene che «in questi modelli di rampe a spirale in fila indiana, le unità di lavoro sono per lo più ferme e sembra molto improbabile che questi modelli possano raggiungere il ritmo di posizionamento di un blocco circa ogni minuto. Questo ritmo frenetico sarebbe stato necessario se la piramide fosse stata costruita nei 20-23 anni del regno del faraone Cheope».
Scheuring ipotizza che i passaggi interni della piramide (il Passaggio Ascendente, la Grande Galleria e il Passaggio Discendente) fungessero da «rampe chiave», ovvero che tutti questi passaggi siano stati progettati appositamente come rampe scorrevoli per contrappesi, lungo le quali sarebbero scivolati slittini di legno carichi di blocchi di granito.Ma forse la parte più innovativa della teoria di Scheuring è la reinterpretazione dell’anticamera (un passaggio rettangolare e stretto situato prima di arrivare alla Camera del Re).
Il ricercatore sottolinea che non poteva essere, come è sempre stato detto, un semplice sistema di sicurezza, poiché le tre grandi lastre di granito che sigillavano l’ingresso sarebbero state inefficaci per fermare i ladri. Egli propone invece che l’anticamera funzionasse, in realtà, come un sistema simile a una carrucola.In questo modo, lo studio ipotizza che una slitta con un contrappeso di granito venisse lasciata scendere lungo la Grande Galleria e il Passaggio Ascendente. La forza generata tirava quindi delle corde che scivolavano sui tronchi dell’anticamera, sollevando così un blocco di pietra attraverso l’asse verticale situato sotto di essa. A quel punto il blocco veniva posizionato al suo posto.
Scheuring afferma addirittura che il sistema poteva funzionare a diverse velocità. «Piegando le corde su diversi tronchi era possibile moltiplicare la forza, consentendo di sollevare i blocchi più pesanti di sessanta tonnellate della Camera del Re, anche se a costo di dover tirare una lunghezza di corda molto maggiore», assicura l’autore.
In sintesi, la nuova teoria propone che la piramide non sia stata costruita dal basso verso l’alto, ma che sia stata innalzata da un nucleo centrale, costruito con sistemi di carrucole interne, e da un mantello periferico, costruito con sistemi di carrucole sulle facciate, alimentati da rampe come il Passaggio Discendente.«Il modello qui presentato si discosta concettualmente in modo significativo dalle proposte precedenti. Seguendo questi argomenti, è molto probabile che la Grande piramide di Giza sia stata costruita nel modo proposto o in modo molto simile», conclude convinto Scheuring.